Înconjurat și periculos: Trump reprezintă acum un risc mai mare pentru Australia ca niciodată

Ce înseamnă incertitudinea pentru Australia?

Trump a adoptat un ton relativ conciliant, chiar optimist, iar acest prim gest a marcat un pas spre neprevăzut. Dacă rezultatele alegerilor ar fi fost considerate o „fraudă” sau „fals”, ar fi creat provocări imediate pentru alte democrații.

Australia, cel mai devotat aliat de dimensiune medie al SUA, a rămas în mare parte reticentă în a acuza absolutismul în creștere al celui de-al doilea mandat al Trumpului.

Ar fi putut Australia, dispusă să denunțe subversia electorală în dictaturile din lume, să condamne asemenea comportament în SUA în timp ce Trump avea încă doi ani de mandat?

Aceasta rămâne o întrebare moot, dar unele guverne australiene au adoptat o abordare „nu înfuriți ursul” în relațiile cu Trump, de la ascensiunea lui Maga. (Vedeți confruntarea din 2025 între președinte și prim‑minister la Casa Albă, în care ambasadorul Kevin Rudd a participat la acea vreme).

Cum schimbează climatul geopolitic?

Ca orice narcist, Trump este auto-obsesionat și concentrat pe moștenirea sa.

Astfel, incertitudinea geopolitică clară și prezentă pentru aliații săi „până la final” precum Australia este exact ceea ce poate fi implicat în timp ce președintele își curăță propria moștenire în următorii doi ani.

Trump a fost mereu prezent în apariția sa de sensibilitate excesivă la voință, în ambiguitatea voință/nu voință. SUA și lumea au ținut respirația privind dacă va „accepta” rezultatul alegerilor săptămâna aceasta.

Acum cea mai mare întrebare, care afectează securitatea globală și domină atmosfera de securitate națională și economică, este dacă Trump, împreună cu Israelul, va iniția o atacă reînnoită asupra Iranului pentru a „încheia” războiul temerar și inuman pe care l-a început.

Care e impactul economic și realinierea politică?

Guvernul federal australian suferă un impact profund din cauza dublului impact al inflației arzătoare și al nemulțumirii electorale legate de ratele dobânzilor. Trump este în mare parte responsabil, deși rar un parlamentar guvernamental spune asta direct.

Aceasta a venit cu candorul neobișnuit și binevenit al ministrului federal al educației, Jason Clare, care a declarat joi „nu am început războiul cu Iranul, dar îl susținem”.

Australianii, ca și americanii, suferă la stația de benzină. Ei văd pensiile și alte economii de pensionare micșorate săptămânal, în timp ce costul vieții crește, în mare parte din cauza războiului eșuat Trump/Netanyahu. Amenințarea beligerantă a Trumpului înainte de Adunarea Generală a ONU de a „anihila” Iranul rămâne pe masă.

Noi dominați democratici în legislativ nu vor împiedica promisiunea Trumpului de a guverna prin decret în absența sprijinului congresului.

Dar nu există dorință globală pentru tipul de război pe care l-a prefigurat, chiar dacă ar provoca redeschiderea Strâmtoarei Hormuz și normalizarea comerțului global cu petrol.

Ce problemă prezintă AUKUS?

Întrebarea mare pe care o pun australianii sceptici despre alianța noastră nu justă și determinată cu SUA este dacă realinierea politică internă a Americii va afecta tratatul AUKUS cu Washington (care costă 500 de miliarde de dolari și ia în considerare gestionarea și depozitarea deșeurilor nucleare).

Există mulți critici vocați ai AUKUS în caucusul Laborului și mulți publici în mișcarea mai largă a partidului, inclusiv foști miniștri seniori Peter Garrett, Gareth Evans și Bob Carr.

Se poate spune că unii din partidul parlamentar au sperat sau chiar anticipat că, la un moment dat, Trump, hiper-sensibil la orice nedreptate diplomatică percepută și rapid în criticile sale la politici pe care le disprețuiește, cum ar fi măsurile de securitate cibernetică australiană, ar putea, într-o explozie de furie, să abandoneze unilateral AUKUS. Dar singura țară care plătește cu bani pentru AUKUS în prezent este Australia. Este un acord foarte bun! Și Pentagonul, atât democrații, cât și republicanii din Congres, și nici nu Trump, cunosc un acord bun.

Orice schimbare a „deals” AUKUS (sau lipsa unui acord) va trebui să vină din interiorul Australiei. Având un aliat apropiat care amenință să „anihileze” o altă națiune ar putea, trist, fi singurul catalizator pentru abandonarea acelei politici. Liderul înconjurat și periculos al lumii libere va nota în pădurea sa de ambiguitate.